【信游平台注册】简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：如何解读国家旅游局的“提醒”。

虽然游客目前对超低价团带给的欺诈乱象怨声载道，但如果此类产品知道消失，部分对价格极为脆弱的游客，很可能会缅怀并找寻此类产品。这样的市场需求一旦与旅行社的推展市场需求剧情片，双方就有可能以签定欺诈合约的方式，逃离主管部门的监督。

昨日，国家旅游局的旅游提醒称之为：游客参予不合理低价泛舟也将受到处置。瞬时引发舆论热议，争相谴责国家旅游局的板子打错了地方。

(涉及报导闻A5版)舆论的白热化反应不难理解。旅游市场竞争白热化，旅游产品的价格内幕也很难为外人熟知。

因此，除了那些价格低到几乎不靠谱的低价团，游客只不过并没充足的依据精确辨别某个价格否归属于不合理低价。而如果游客以为以合理低价参予了旅游，且在行程中受到不合理待遇，结果却被旅游局确认为不合理低价，则作为受害者的游客，不仅得到赔偿金，还要受到处置，这样的规定显然有点匪夷所思。不过如果细看这份只有三条内容的提醒，却难于找到所谓游客参予不合理低价泛舟也将受到处置，只不过并不合乎提醒的原意。

提醒的第二条规定：游客不得与经营者签定欺诈合约。欺诈合约是经营者为回避行政主管部门执法检查，再行与游客达成协议某种默契，而后通过更改行程，增加游览时间，减少购物时间，使游客在不知不觉中受骗上当。游客与经营者签定欺诈合约，一方面必须分担法律责任;另一方面，一旦被查获，不仅无法取得赔偿金，还将受到处置。可见，提醒所称将受到处置的，并非游客参予低价集会为本身，而是游客与旅行社串谋签定合理价格的欺诈合约，实际却以不合理低价已完成旅行，以超过逃离监管的目的。

超低价团由来已久，也沦为旅游市场诸多乱象的最重要根源。但此前主管部门并没明令禁止超低价团，因此旅行社和游客之间并不需要签定欺诈合约。今后，随着国家旅游局对超低价团的明令禁止，市场有可能仍然获取超低价团这一产品。

但在中国这样一个市场需求多样又发育愚蠢的旅游市场中，对超低价团只不过具有极大的市场需求。虽然游客目前对超低价团带给的欺诈乱象怨声载道，但如果此类产品知道消失，部分对价格极为脆弱的游客，很可能会缅怀并找寻此类产品。这样的市场需求一旦与旅行社的推展市场需求剧情片，双方就有可能以签定欺诈合约的方式，逃离主管部门的监督。

而如果显然是双方合谋签定欺诈合约，则游客就仍然是全然的消费者或被害人，而合体出了欺诈不道德的参与者，受到适当的处置，也就在情理之中。可见，确实要受到处置的，不是低价旅游而是欺诈。搞清楚了上述脉络，人们大自然不会猜测《游客参予不合理低价泛舟也将受到处置》是媒体标题党所为，意图挑动公众的批评和气愤，以超过更有眼球的目的。事实上，标题党们也显然灵敏，常常能在各种文章中，极信游平台注册为精确地寻找最更容易引起误解和争议的痛点作为标题，即如这次的游客参予不合理低价泛舟也将受到处置一样。

但令人惊讶的是，网页国家旅游局官方网站，竟然赫然可见这样的大字标题《国家旅游局提醒：游客参予不合理低价泛舟也将受到处置》。也就是说，这样一个不易引起误会，也显然引起了误会的标题，只不过并非媒体的标题党所为，而是国家旅游局自己做到了自己的标题党。如果说这一标题引起了公众的误会，则也是出自于国家旅游局自己的误导。至于国家旅游局为什么会犯这样的错误，则不能止于猜测：一则有可能缘于官网编辑的幼稚;抑或小编来自商业网站，标题党的思路驾轻就熟。

无论哪一种，都是自泼脏水，要洗刷可就无以了。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。。

_信游平台注册。

本文来源：信游平台注册-www.gothfae.com

标签：信游平台注册